Santo Domingo.-El abogado Valentín Medrano Peña consideró que lo sucedido en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) durante la entrevista de evaluación de la magistrada de la Suprema Corte de Justicia Miriam Germán Brito, no solo debe volver a producirse, sino que debe ser la constante de ese escenario de evaluación y selección de jueces. El jurista, en un documento enviado ayer, se mostró contrario a las afirmaciones del vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) Servio Tulio Castaños quien, según Medrano, dijo recientemente que lo sucedido con la magistrada Germán Brito no debería volver a producirse. El abogado, sin embargo, consideró que el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, actuó acorde con la ley al hacer las preguntas que realizó, las cuales no constituyen objeciones, ya que ni la ley ni los reglamentos permiten a los consejeros realizar objeciones o reparos, que son atributos…