El Supremo niega que las cámaras de seguridad violen la intimidad, como alegaba el asaltante de una joyería

Pablo Perez enero 16, 2020

Rechaza revocar los 12 años de condena y dice que resulta «resulta evidente el interés público de la seguridad ante el que no se puede pretender alegar el propio de la imagen cuando se ha participado en un hecho delictivo» Leer