Una negociación que compromete la posesión del Estado venezolano de la empresa CITGO Holding, fue avalada por los diputados de Primero Justicia, Julio Borges y Rafael Guzmán, así como por el economista Francisco Rodríguez, de Torino Capital, y asesor del excandidato presidencial y actual integrante de la llamada “mesita”, Henri Falcón.
Así lo publicó la periodista Maibort Petit en una amplia reseña de este caso en su portal “Venezuela Política”, en la que detalla que los poseedores de los bonos 2017 que accedieron a intercambiarlos por los bonos PDVSA 2020 -los cuales tienen como respaldo el 50,1% de las acciones de CITGO-, basaron su decisión en la apreciación de los dos parlamentarios de la tolda aurinegra, así como del economista venezolano, que en el año 2016 sostenían que esa transacción no requería de la aprobación de la Asamblea Nacional, por lo que era “legal”.
No obstante, con la llegada de Juan Guaidó a la presidencia del Poder Legislativo en el año 2019, la mayoría de los parlamentarios declaró esa operación como “ilegal”, por lo que el Gobierno interino, reconocido como tal por más de 50 países, recurrió a la justicia de Estados Unidos para solicitar la nulidad de los bonos PDVSA 2020.
Toda esta información publicada por Maibort Petit, está basada en los documentos que reposan en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que lleva el caso.
LOS DETALLES DEL CASO
La declaración jurada que analiza el juzgado estadounidense pertenece a Xin Xu, ejecutivo del Fondo Ashmore, el principal acreedor de los bonos PDVSA 2020, que reclama la legalidad de los mismos basado en el visto bueno que dieron los diputados Julio Borges, Rafael Guzmán y el economista Francisco Rodríguez, a esa negociación que canjeó los bonos 2017 sin la aprobación de la Asamblea Nacional.
“El caso de la declaratoria de nulidad de los bonos PDVSA 2020 que lleva un tribunal del distrito sur de Nueva York por un lado niega la petición de que se revele la identidad de abogado venezolano que contrataron los acreedores de esto títulos y por el otro revela que una fracción del partido Primero Justicia defendió la legalidad de estos papeles pese la declaratoria de nulidad hecha por la Asamblea Nacional”, precisó por su parte Petroguía.
Este mismo portal añade que Xin Xu declaró que quien le organizó una gira que hizo por Caracas en el año 2016 con la finalidad de evaluar si el Fondo Ashmore procedía a ejecutar la negociación, fue el economista Francisco Rodríguez, que para la fecha actuó a nombre de Torino Capital, y lo llevó a entrevistarse con funcionarios del Gobierno de Nicolás Maduro, así como con diputados de la oposición, y ninguno de “los dos bandos” señaló que el intercambio de los bonos fuese ilegal. El periplo incluyó también incluyó encuentros con abogados, economistas y expertos conocedores de la situación política, legal, de negocios y de economía de Venezuela, que tampoco asomaron que el canje podría ser declarado nulo
“Francisco Rodríguez emitió un informe fechado el 12 de septiembre de 2016, que describe nuestro viaje y escribió que los representantes de la oposición nos aseguraron que no cuestionarían la legalidad del canje de bonos de PDVSA, ya que según la interpretación de la ley la nueva emisión de PDVSA no requería autorización de la Asamblea Nacional”, aseveró Xin Xu.
Y a pesar que a finales de ese mismo mes el Parlamento ordenó interpelar al entonces presidente de PDVSA, Eulogio Del Pino, al tiempo que emitió un acuerdo que calificó a los bonos 2020 como “ilegales e inválidos”, Francisco Rodríguez le envió a Xin Xu un informe en el que le explicó que la resolución no establecía que la operación era ilegal “ni lo criticaba por motivos legales y que no era vinculante”.
NEGOCIACIÓN CON EL AVAL DE GUZMÁN Y BORGES
Para el momento de la visita de Xin Xu a Caracas, el diputado Rafael Guzmán presidía la Subcomisión Financiera y Tributaria de la Asamblea Nacional, y avaló la operación desde su punto de vista personal, tal como lo hizo Julio Borges, según escribió el economista Francisco Rodríguez en uno de los informes que le envió para concretar la negociación.
“Como se refleja en mis notas, uno de los temas que discutimos con el diputado Guzmán fue una posible oferta de canje de deuda de PDVSA y declaró que bajo la ley venezolana ese intercambio no necesitaría la aprobación de la Asamblea Nacional y también declaró que PDVSA podría usar sus activos en el extranjero, incluidos CITGO Holding”, señala el escrito que está en la Corte del Distrito Sur de Nueva York.
-
En este link el reportaje de Maibort Petit: “Bonistas aseguran en la corte de NY que Francisco Rodríguez, y los diputados Rafael Guzmán y Julio Borges, aseguraron que la emisión de bonos PDVSA 2020 no requería de la autorización de la Asamblea Nacional”
-
En este link la nota de Petroguía: Fondo Ashmore asegura que grupo de Primero Justicia avaló legalidad del bono PDVSA 2020