El Plan de Prestaciones de la Usac y las actuales autoridades universitarias

El actual Consejo Superior Universitario y el Rector, ingeniero Murphy Olimpo Paiz Recinos, han sido cuestionados en muchos aspectos. Pero en los días de la pandemia y antes de la misma, lo han sido en relación al Plan de Prestaciones de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac). Con relación a este tema, la Usac como patrono le adeuda al Plan de Prestaciones, por cuotas patronales la suma de Q288.6 millones de quetzales, para el periodo 2017-2018. Me aclaran, que a la fecha ya adeuda Q516 millones de quetzales. Me dicen que desde el mes de abril de este año no han hecho ningún traslado, de la cuota patronal más los intereses. En la actualidad la Junta Administradora del Plan de Prestaciones (JAPP) está constituida de la manera siguiente: Presidente, nombrado por el CSU, ingeniero Hugo Humberto Rivera Pérez; Secretario, nombrado por la Rectoría, ingeniero Byron Chocooj Barrientos, la señora Alba Patricia Arévalo Cano, electa por los trabajadores; licenciado Víctor Manuel Castro Monterroso, electo por los docentes y miembro de la Facultad de Humanidades y la licenciada Blanca Luz Fuentes Lázaro, por los jubilados. Esta JAPP, según las organizaciones gremiales sindicales de trabajadores universitarios sancarlistas con los votos de los ingenieros Rivera Pérez, Chocooj Barrientos y el licenciado Castro Monterroso aprobaron, recientemente, “invertir los fondos disponibles de los traslados pendientes de la cuota patronal, a plazo fijo, es una acción que contradice el reglamento del Plan de Prestaciones, y es una clara, descarada y prepotente intervención al mismo, siendo otra forma de corrupción y malversación de fondos por el Rector y por los miembros del Consejo Superior Universitario” que avalan este tipo de decisiones. Votaron en contra y de forma razonada las señoras Arévalo Cano y Fuentes Lázaro. Estas organizaciones sindicales responsabilizan a los ingenieros Rivera Pérez, Chocooj Barrientos y el licenciado Castro Monterroso “directamente por toda las consecuencias legales y nefastas de las decisiones tomadas abusiva y prepotentemente, que solo perjudican la estabilidad financiera y las reservas técnicas del Plan de Prestaciones de los trabajadores universitarios”. Los trabajadores universitarios debemos exigir que se convoque a las elecciones de los representantes suplentes que no han sido electos todavía, siendo ellos la suplente de la representación de los trabajadores, suplente de la representación de los docentes y el suplente nombrado por la Rectoría. En el caso personal, los trabajadores universitarios que pertenecemos al Sindicato de investigadores y docentes de la Universidad de San Carlos de Guatemala (SINDINUSAC) debemos solicitar información del sindicato en relación al Plan. De acuerdo a la reglamentación del mismo cinco personas podemos solicitar una Asamblea General para exigir las explicaciones del caso y además citar a las personas, que como el licenciado Castro Monterroso, que debe informar sobre sus actuaciones y las justificaciones para estar votando en contra de los intereses de los afiliados a quienes representa. Las organizaciones sindicales exigen que “se sancione públicamente al licenciado Castro Monterroso por ser parte de su organización y no estar defendiendo los intereses legítimos de los docentes en el Plan de Prestaciones”.

Clique aqui para el articulo completeo

Author: Maria Suarez