WASHINGTON – Los demócratas del Senado están divididos sobre quién debería recibir la próxima ronda de pagos de estímulo, lo que genera una disputa mientras intentan aprobar cheques de $1,400 en el próximo paquete de ayuda por COVID-19.
La ronda más reciente de controles de estímulo fue limitada para las personas que ganan más de $99,000 al año o las parejas que ganan más de $198,000. El presidente Joe Biden recomendó el mismo umbral en su paquete de ayuda por COVID-19 de $1.9 billones.
Pero algunos demócratas quieren que se reduzca ese límite de ingresos.
El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia, quiere “asegurarse de que los contribuyentes de mayores ingresos no sean elegibles” para los cheques, según una enmienda no vinculante que él y varios otros demócratas planean impulsar durante las votaciones sobre documentos presupuestarios.
Pero el texto de Manchin no define “ingresos altos”, un término que ha sido utilizado por los legisladores para describir una amplia gama de riqueza.
E incluso los copatrocinadores de la enmienda de Manchin no están de acuerdo sobre cuál debería ser el umbral.
Manchin no quiere cheques para individuos que ganan más de $75,000 por año, o parejas que ganan $150,000, dijo su oficina. Quiere que la cantidad comience a reducirse a $50,000 por persona o $100,000 por pareja.
“No podemos cortar el alivio en $50,000. Es sorprendentemente fuera de contacto afirmar que $50,000 es ‘demasiado rico’ para recibir alivio”, tuiteó la representante Alexandria Ocasio-Cortez el viernes por la noche. “Millones están al borde del desalojo. Si dan muy poco, se sentirán devastados. Si dan ‘demasiado’, una madre soltera podría ahorrar para un día lluvioso. Esto no es difícil”.
El senador Angus King, I-Maine, que respalda la enmienda de Manchin, dijo que no tiene un “umbral detallado en mente” pero que cree que debería ser “redefinido”.
“Creo que hay que reducirlo de lo que ha propuesto el presidente”, dijo King.
La enmienda Manchin fue aprobada por 99 votos contra uno como parte del “vote-a-rama” el jueves, como parte del vehículo presupuestario que los demócratas están utilizando para aprobar un proyecto de ley sin requerir el apoyo del Partido Republicano. Pero eso no fue un indicador de acuerdo; después de todo, los senadores definen los “ingresos altos” de manera diferente.
Además de Manchin y King, los copatrocinadores demócratas fueron Jon Tester de Montana, Kyrsten Sinema y Mark Kelly de Arizona, Maggie Hassan y Jeanne Shaheen de New Hampshire, John Hickenlooper de Colorado y Mark Warner de Virginia.
La enmienda se produce después de que Biden les dijera a los demócratas en una llamada del miércoles que no comprometerá la cantidad de $1,400 para los pagos, porque “no va a comenzar mi administración rompiendo una promesa al pueblo estadounidense”. Pero abrió la puerta para ajustar los niveles de ingresos.
“Tal vez podamos, creo que podemos apuntar mejor a ese número. Estoy de acuerdo con eso”, dijo a los demócratas, según una fuente en la llamada.
Cuando se le preguntó cómo define los ingresos altos, Tester dijo: “Supongo que la belleza está en el ojo del espectador, depende de con quién quieras hablar. Pero creo que el objetivo de la enmienda es que es negociable, así que podemos intentar para conseguir que algunas personas se unan “.
“Joe me llamó y le dije: ‘Joe, suena razonable’. Esa es la razón que me dio Joe. Y estoy de acuerdo “, dijo Tester.
En un clip de una amplia entrevista con CBS News, Biden dijo que está abierto a negociar quién es elegible para los cheques de estímulo.
“Estoy preparado para negociar sobre eso. Pero aquí está el trato que la gente de clase media necesita ayuda. Pero no necesitas conseguir ayuda para alguien que gana 300,000 dólares o 250,000 dólares”, dijo Biden, quien también dijo que consideraría remover al expresidente Donald Trump de acceso a reuniones informativas de inteligencia.
“Así que está en algún lugar entre un individuo que gana hasta $75,000 y se retira paulatinamente, y una pareja que gana hasta $150,000 y luego se retira paulatinamente. Pero, de nuevo, estoy muy abierto a lo que es eso”.
Pero algunos de los principales demócratas no quieren reducir el nivel de elegibilidad para los cheques.
El presidente de Finanzas del Senado, Ron Wyden, demócrata por Oregon, quien será una figura clave en la elaboración de la legislación de reconciliación, dijo a NBC News que “no está a favor de cambiar el umbral” porque eso excluiría a muchos estadounidenses que esperan alivio.
“Las personas que recibieron dos cheques ya esperan un tercero sobre la base de las promesas y lo que se dijo durante la campaña”, dijo el jueves. “Tienen facturas acumuladas y tienen dificultades para pagar el seguro de su automóvil”.
El presidente de Presupuesto del Senado, Bernie Sanders, I-Vt., Quien lidera el proceso de reconciliación, dijo que “insistirá” en un umbral de $75,000 por persona y $150,000 por pareja antes de que comience a reducirse gradualmente, la misma elegibilidad que el último pago directo. .
Dijo que los demócratas están de acuerdo en que los estadounidenses que ganan más que eso no deberían recibir pagos.
“No creo que haya muchos argumentos, no queremos que la gente que gana entre 300,000 y 400,000 dólares se beneficie de esto”, dijo.
Entre los demócratas que se oponen a un límite más bajo se encuentra el senador Jon Ossoff de Georgia, quien ganó una segunda vuelta competitiva el 6 de enero después de hacer una fuerte campaña sobre los cheques de estímulo.
“Estoy defendiendo que vayamos a lo grande y que brindemos tanto alivio directo a la gente como podamos”, dijo Ossoff el jueves.
Fuente: NBC News.
http://actualidadradio.com/noticias/los-democratas-del-senado-estan-divididos-sobre-quien-deberia-recibir-cheques-de-1400/