Por: Madrid Cienfuegos M.
La República Islámica de Irán se prepara para las elecciones presidenciales el 18Jun21, y tanto el número, así como cuáles candidatos son aptos para ocupar ese cargo, lo filtra y decide el Consejo de los Guardianes, una especie de cónclave constituido por 12 juristas (06 colocados por el Líder Supremo y 06 por la Corte Suprema). Es el órgano de vigilancia encargado de garantizar que todo aquello que no sea lo suficientemente islámico (leyes o personas) quede excluido del sistema.
Este Consejo de los Guardianes, rechazó la postulación de 592 candidaturas, y sólo aceptó que compitieran siete candidatos (05 conservadores y 02 reformistas), con una balanza a favor de los conservadores. Esto por supuesto ha traído un fuerte debate a lo interno de la política de Irán.
Cabe resaltar, que Irán es un país con un entramado sistema político. Hay dos bloques mayoritarios en el Parlamento: reformistas y conservadores, en una lucha constante. En las elecciones de Feb20, los reformistas lograron sólo 19 escaños de los 290. Sin embargo, el resultado puede verse como algo sin tanta trascendencia porque el poder reside en el Líder Supremo, el Ayatola Alí Jamenei.
Algunos de los principales candidatos descalificados para optar a la elección se encuentra el primer vicepresidente de Irán, Ishaq Jahangiri, quien abandonó en 2017 la carrera presidencial a favor de Rouhani. Otro de los descalificados fue Ali Larijani, quien fue presidente del anterior Parlamento, cuando escribió su candidatura como independiente abogó por “una relación fuerte, constructiva e inteligente con Occidente y un lazo fraternal con los países vecinos”. Se preveía que podría suceder a Rouhani.
También forma parte de la gruesa lista, Mahmud Ahmadinejad, expresidente de Irán, (fue también vetado en las elecciones de 2017), afirmó en un video al Consejo de los Guardianes: “Quiero que anuncie públicamente, en televisión, en mi presencia, el motivo de mi descalificación con pruebas”. Mientras su director de campaña, Ahmed Alireza Beigi, expresó su ira en el Parlamento: “Esta no es la forma de gobernar el país, haciendo caso omiso de la voluntad de la gente”, dijo el alto legislador.
Las depuraciones que realizó el Consejo de los Guardianes y quien dejó a un lado las aspiraciones de Jahangiri, generó malestar en el presidente de Irán, Hassan Rouhani, al señalar que “El alma de una elección es la competencia, si eliminas la competencia, se vuelve como un cuerpo sin alma y colapsa”.
Al comentar sobre las descalificaciones, Sayed Hassan Khomeini, nieto del fundador de Irán, el ayatolá Jomeini y una figura reformista prominente, lo calificó como un “movimiento contrarrevolucionario”, que dijo “debilitaba los cimientos de la legitimidad y aceptabilidad de un sistema islámico”.
Estas elecciones son vistas como un modo de medir la legitimidad y el apoyo al propio sistema político del país. Con una participación de más del 50% el sistema queda refrendado. Entonces, de existir malestar ante tantas descalificaciones, ya que de siete candidatos que participan, sólo dos son del ala reformista, se pudiese dar una especie de boicot a las elecciones, con un índice muy bajo de participación. Algo de lo que a toda costa evitará el sistema, ya Jamenei está invitando a participar.
Toda elección presidencial es muy observada a nivel internacional, pero en el caso de Irán especialmente por parte de Estados Unidos, dos países enemigos cuya relación en los últimos años se ha visto muy tensa, debido a la postura intransigente de Teherán y su amenaza de enriquecerse de Uranio al 60% si Washington no regresa al acuerdo de Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 y retira el conjunto de sanciones que impuso junto a la Unión Europea.
Por el momento, su actual presidente Rouhani (un reformista moderado), ha estado ocho años consecutivos en el cargo y no puede aspirar a la reelección porque la ley no lo permite. Con su gobierno, se han dado los primeros pasos a través de Europa para concertar la mediación entre Irán y Estados Unidos. Una política que se espera pueda variar mucho dependiendo de quién gane. De llegar al poder un presidente conservador de ala dura, puede existir la posibilidad de cancelar las negociaciones, pero eso también dependerá del contexto internacional del momento y de la posición asumida por el líder supremo.
A pesar que la Constitución establece el cargo de Presidente de la República como la figura políticamente más importante, sólo lo es después del Líder Supremo. Y, actividades que en principio (dentro de una república presidencialista), se asumen como en cabeza del Presidente, tales como el mando de las Fuerzas Militares, el lineamiento de la Política Exterior o la supervisión de las operaciones de inteligencia de la República, todas ellas, se encuentran subordinadas a los designios del Líder Supremo.
En términos generales, es posible decir que, pese a que internacionalmente la figura presidencial en Irán sea vista como de enorme poder, éste en realidad se encuentra bastante coartado y supeditado a los mandatos que el Líder Supremo y el Consejo de Guardianes emitan.
Dependiendo de quién gane las elecciones, su labor va a verse con dificultad o apoyada por las estructuras que están en manos de los conservadores, como el Parlamento y la Corte Suprema de Justicia.
Sin embargo, de los siete candidatos presidenciales, el hombre visto como el más fuerte en el campo electoral es Ebrahim Raisi, quien es Jefe del Poder Judicial, un religioso revolucionario conservador y de línea dura. Un hombre escéptico con Occidente, que comulga con el enfrentamiento ante cualquier postura adversa hacia Irán. Es cercano al líder Alí Jamenei y parte de su campaña es contra la corrupción. De acuerdo a los medios locales es vinculado a las ejecuciones de 1988.
La entrada Irán y su entramado sistema político apareció primero en CCNesnoticias.