La Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) pide a la Corte de Constitucionalidad (CC) que aclare los alcances de la sentencia emitida sobre la obligatoriedad para presentar el boleto de ornato en diferentes trámites administrativos y judiciales.
La CC no se ha pronunciado sobre el tema y se limitaron a informar que el recurso de aclaración de la Anam está en trámite. Un comunicado de la Asociación expone que la sentencia de la CC no está firme, por lo que “aún es posible” que las entidades públicas requieran el boleto para diferentes gestiones, como lo establece la Ley de Arbitrio.
Esa normativa señala que el boleto es obligatorio en los siguientes casos: la toma de posesión de cargos o empleos públicos; obtención de DPI, registro de títulos o inscripción de actos civiles, como matrimonios y nacimientos; la obtención del pasaporte; la gestión de placas de circulación para vehículos propiedad de personas individuales; la obtención o renovación de licencia de conducir; y otros trámites administrativos o judiciales en general.
La aclaración de la CC deberá aclarar si el requisito se suprime en todos los casos o solo en algunos de ellos.