Creo que fue Karl Popper, el filósofo y profesor austriaco ya fallecido, el que diferencia la predicción de la profecía en la historia, para entender lo importante de este límite partamos que la predicción es un relato que se construye a futuro de un acontecimiento o de un conjunto de particularidades como aproximación, se hace en base al análisis de datos comparados con patrones o tendencias y presenta un resultado que puede o no cumplirse de acuerdo a la fiabilidad del método predictivo utilizado, por ejemplo en este momento nadie puede predecir cuándo ni cómo va a terminar la invasión rusa a Ucrania, pero hay cierto consenso respecto a lo que le espera a Putin que no es nada bueno ni esperanzador para el hombre fuerte de Rusia, porque eso de convertirse en la persona más detestada en los medios de todo el mundo según estudios recientes, es igual a decir que gane o empate la guerra se le va a hacer muy complicado mantenerse en el poder, porque inició un conflicto a partir de una profecía, basado en argumentos míticos de unos posibles orígenes comunes que unen a Ucrania con Rusia en el pasado remoto, en el pasado reciente, en el presente y en el futuro, cuando la realidad está demostrando que los ucranianos o la mayor parte de ellos no se sienten unidos a Rusia por tradición, cultura e idioma, la resistencia que han mostrado al mundo en estas pocas semanas está muy lejos de parecerse a la unidad histórica que plantea Putin.