El Comité Noruego del Nobel otorgó ayer el premio de la paz más prestigioso del mundo al abogado de derechos humanos bielorruso encarcelado Alés Bialiatski, a la organización rusa Memorial y al Centro Ucraniano para las Libertades Civiles. Los ganadores «representan a la sociedad civil en sus países de origen», dijo la presidenta del comité, Berit Reiss-Andersen, en la ceremonia de presentación. «Durante muchos años, han hecho campaña para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos y el derecho a criticar a los que están en el poder», explicó. Noticia Relacionada estandar Si Merkel: «Putin no va de farol cuando habla de la amenaza nuclear. Hay que tomarle en serio» Rosalía Sánchez La excanciller alemana aludió a que sabía lo que decía porque cuentan con información de inteligencia sobre lo que está pasando en el Kremlin La relación de los premiados con la invasión rusa de Ucrania supone toda una declaración de intenciones por parte de la Academia, como sugirió el discurso del anuncio. «Este año hemos estado en una situación extraordinaria , con una guerra en Europa, lo cual resulta muy inusual, pero también enfrentamos una guerra que tiene un efecto global en personas de todo el mundo», añadió Reiss-Andersen, que indicó que el galardón también debe entenderse como un mensaje a los autócratas. «Es un mensaje de que la guerra debe terminar», señaló, y explicó que el Comité responde con este premio a la sociedad civil en la coyuntura actual, porque cree que es la clave y el antídoto más eficaz contra el autoritarismo y la guerra. «Una sociedad civil fuerte impide este tipo de desarrollo», concluyó, «y puede además prevenir futuras atrocidades». Reiss-Andersen se cuidó además de aclarar que el premio no pretende enviar un mensaje al presidente ruso, pero calificó a Vladímir Putin de «líder de un gobierno autoritario que está reprimiendo a los activistas de los derechos humanos». Kiev consideró sus declaraciones demasiado «tibias» y el asesor presidencial ucraniano, Mijailo Podoliak , criticó el premio y reprochó que dos de los ganadores procedan de países que «han atacado a un tercero». «Una idea interesante de la paz», ironizó sobre la concesión del Nobel, y subrayó que «ni las organizaciones rusas ni las bielorrusas han logrado organizar una resistencia sólida en sus países». Código Desktop Nobel Committee has an interesting understanding of word «peace» if representatives of two countries that attacked a third one receive @NobelPrize together. Neither Russian nor Belarusian organizations were able to organize resistance to the war. This year’s Nobel is «awesome».— Михайло Подоляк (@Podolyak_M)
October 7, 2022
Imagen para móvil, amp y app Código móvil Nobel Committee has an interesting understanding of word «peace» if representatives of two countries that attacked a third one receive @NobelPrize together. Neither Russian nor Belarusian organizations were able to organize resistance to the war. This year’s Nobel is «awesome».— Михайло Подоляк (@Podolyak_M)
October 7, 2022
Código AMP Nobel Committee has an interesting understanding of word «peace» if representatives of two countries that attacked a third one receive @NobelPrize together. Neither Russian nor Belarusian organizations were able to organize resistance to the war. This year’s Nobel is «awesome».— Михайло Подоляк (@Podolyak_M)
October 7, 2022
Código APP Nobel Committee has an interesting understanding of word «peace» if representatives of two countries that attacked a third one receive @NobelPrize together. Neither Russian nor Belarusian organizations were able to organize resistance to the war. This year’s Nobel is «awesome».— Михайло Подоляк (@Podolyak_M)
October 7, 2022
Felicitación de la ONU El secretario general de la ONU, António Guterres, felicitó en cambio a los activistas y aplaudió que se haya reconocido la labor de los movimientos civiles. «Los grupos de la sociedad civil son el oxígeno de la democracia y catalizadores para la paz, el progreso social y el crecimiento económico». Según el comunicado del Comité, se ha valorado especialmente el esfuerzo «extraordinario» de las dos organizaciones y el activista han desplegado para «documentar crímenes de guerra, abusos de derechos humanos y abuso de poder». También su constante esfuerzo a favor de «los valores humanistas, el antimilitarismo y los principios del derecho», algo que, a juicio de la Academia, honra la visión de paz y hermandad entre las naciones, «una visión muy necesaria en el mundo actual».