Fue el pasado jueves cuando el instructor del caso Negreira imputó al Barça y a dos de sus expresidentes, entre ellos, Josep Maria Bartomeu , por cohecho . Ahora, la defensa de este último ha recurrido el auto ante la Audiencia de Barcelona al considerar que el juez desecha la calificación indiciaria de corrupción en el deporte y opta por este último delito porque la investigación «no ha podido demostrar» que el exvicepresidente del Comité Técnico Arbitral (CTA) influenciase a algún colegiado, «siguiendo un plan urdido por él mismo y el F. C. Barcelona». Así reza el escrito que ha presentado la defensa de Bartomeu este martes, 3 de octubre, y al que ha tenido acceso este diario, y que apunta que dicha acusación es «una mera conjetura carente de prueba «. El recurso, del letrado José María Fuster Fabra, sostiene que «la manifiesta carencia probatoria parece haber llevado a la necesidad de modificar la calificación para mantener viva la causa«. Y es, tal y como recuerda, los denunciantes no han podido aportar »prueba alguna«, tampoco las investigaciones de la Guardia Civil, que sustenten la comisión de un supuesto delito de corrupción en el deporte . «El paso de los meses va haciendo cada vez más patente la realidad de que en la presente causa no hay ni puede haber objeto del proceso, pues la realidad de la relación contractual entre el F. C. Barcelona y las empresas de los Sres. Enríquez – Negreira y su hijo Javier – es lo único que subsiste desde el primer momento, pero carece de significación para el derecho penal», apunta el abogado. Así, recuerda que pese a la «reiterada insistencia» de que el exvicepresidente del CTA designaba a los árbitros de los partidos de fútbol, o era quién decidía qué colegiado podía acceder a la condición de internacional, no solo estas ideas son inconsistentes de cara a una causa penal, sino que otros árbitros han manifestado públicamente que Negreira carecía de la influencia para llevar a cabo cualquiera de las citas acciones. Noticia Relacionada estandar Si El nuevo escenario del caso Negreira: el cohecho para acorralar al Barça Elena Burés La Fiscalía y Estrada Fernández acusaron al club de corrupción, pero ahora el instructor abre otra vía, en caso de que no se pueda demostrar el amaño de la competición, con los pagos al exdirectivo del CTA «La evidencia de la inviabilidad de continuar por el camino de la corrupción de árbitros y de influir en resultados deportivos podría bastar para cerrar este proceso. No obstante, se ha optado por buscar una tipificación alternativa, el cohecho », reprocha la defensa de Bartomeu . Una decisión del instructor que, para el penalista, busca «la supervivencia de la causa».