El presidente de EE.UU. acudió a Oriente Próximo con tres objetivos centrales: mostrar al mundo su apoyo firme a Israel , lograr un acuerdo humanitario para Gaza y avanzar en la liberación de rehenes, en especial, los estadounidenses. Este último era un brindis al sol, dado el momento inicial del conflicto y la virulencia de la respuesta militar de Israel a los ataques terroristas de Hamás. En el plano humanitario, la cancelación de su visita a Jordania tras la tragedia del ataque al hospital de Gaza fue un contratiempo. Allí tenía prevista una cumbre con el monarca Abdalá II, además del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbás, y del presidente de Egipto, Abdelfatah Al Sissi. Pero Biden arañó a Al Sissi un acuerdo para introducir veinte camiones de ayuda humanitaria en Gaza a través del paso fronterizo de Rafah, con Egipto, y salió de Oriente Próximo con una victoria mínima en un entorno humanitario catastrófico. Y, en el plano político, salió de Israel a hombros. La reacción en su socio a un viaje peligroso y con riesgos geoestratégicos , poniendo el pie en un país en guerra, entre bombardeos cruzados, ha sido muy positiva. Noticia Relacionada estandar Si General (R) Argumosa: «La fuerza de Hamás está en los túneles, ahí es donde Israel se juega sus objetivos» Pilar De la Cuesta Avisa de que la fortaleza militar tendrá poco peso en la guerra subterránea, que será «muy cruel» «Nunca os dejaremos solos», insistió Biden en Israel, un mensaje que resuena de vuelta en EE.UU., donde el apoyo a la causa israelí es mayoritario. Es cierto que Biden ha corrido el riesgo de enfadar a diferentes sectores de su partido . Un grupo de diputados izquierdistas han sido muy críticos con la visita y han exigido que se trabaje por un alto el fuego y por dar acceso humanitario a Gaza. Esta posición se ha visibilizado en protestas en ciudades de todo el país y en muchos campus universitarios, en una señal del creciente apoyo a la causa palestina del voto joven en EE.UU. Los demócratas ‘millenials’ son una de las razones por las que el 49% de los demócratas tiene más simpatía a la causa palestina que a la israelí, según Gallup, su nivel más alto en dos décadas. Otro impacto negativo para Biden pueda estar en el voto árabe. Es muy minoritario en EE.UU., pero puede ser clave en algunos estados decisivos, como Michigan, donde es el 5% del total. Empuje de los moderados Pese a todo ello, el apoyo de los estadounidenses a Israel sigue siendo mayoritario, en especial entre los republicanos, lo que podría dar a Biden un empuje en el sector moderado de su electorado , además de reforzar su posición entre su electorado convencional, muy deteriorada con el avance de su presidencia. Según una encuesta de Quinnipiac tras los ataques de Hamás, el 76% de los estadounidenses cree que el apoyo a Israel es positivo para la seguridad nacional (84% de los republicanos) y el 64% apoya el envío de armas para mejorar la repuesta a Hamás (79% de republicanos). Los mensajes de apoyo a Israel de Biden fueron acompañados de otros de contención, de respeto a las «leyes de la guerra», de separar a los terroristas de Hamás de los civiles palestinos, de no dejar que la rabia ciegue la respuesta militar, en referencia al 11-S. Pese a esos matices, es evidente que la visita a Israel para dar un espaldarazo a Israel ata a Biden con la respuesta militar del Gobierno de Benjamín Netanyahu. Pese a todo ello, el apoyo de los estadounidenses a Israel sigue siendo mayoritario, en especial entre los republicanos De momento, eso ha detenido en seco las líneas maestras de la política de Biden en Oriente Próximo, empezando con la normalización de relaciones entre Israel y Arabia Saudí , el inicio de la estabilización de Irak y los acomodos con Irán. La situación corre el riesgo de empeorar mucho más en función de las operaciones de Israel en Gaza y de la ampliación del conflicto a otros frentes en la región. Biden buscó desde el principio de su presidencia cambiar el foco de su política internacional hacia la región Asia-Pacífico, a la contención de las ambiciones de China. Ni Ucrania ni ahora Oriente Próximo se lo van a permitir.