La polémica arbitral del Real Madrid – Sevilla FC del pasado domingo, que ya venía más que condimentada con la denuncia previa de los hispalenses contra los vídeos de la televisión oficial del club merengue, sigue in crescendo y sin visos de cortarse pronto. Lo último son las declaraciones de un futbolista habitualmente calmado como Toni Kroos . El alemán vio en ese partido una amarilla en el minuto 35 después de protestar de manera clara al árbitro Díaz de Mera una falta cerca del área sobre el sevillista Isaac Romero. El enfado del jugador del Madrid llamó mucho la atención sobre el césped y transcurridos los días ha ‘explotado’ ante los micrófonos. Concretamente, lo ha hecho en el pódcast Einfach mal Luppen con su hermano Félix: «Creo que durante toda la primera mitad todas las jugadas que iban al límite nos pitaban falta en contra. Incluso en jugadas que no había nada en absoluto. Lo que me cabreó tanto de mi amarilla fue que en realidad el árbitro estaba a un metro de distancia de la jugada. Eso fue una locura. Básicamente, me alejo del oponente. Veo que empieza a regatear en su propia área y puedo ver que quiere chocar conmigo. Incluso me alejo para que él no tenga mucho contacto conmigo, pero pitó falta. Eso fue sólo la guinda del pastel. Dios lo ve todo y probablemente lesionó al árbitro en la pantorrilla. Había 80.000 espectadores y todos estaban desesperados con su arbitraje». Pero Kroos va más lejos. Asegura que el cuarto árbitro hizo un gran trabajo cuando tuvo que salir al terreno de juego por la lesión de Díaz de Mera… mucho mejor que el árbitro principal: «Tuvimos dos o tres oportunidades realmente buenas justo antes de que el colegiado parara el partido porque se había lesionado. Realmente el árbitro hizo todo mal, hasta se lesionó en el momento que peor nos venía a nosotros que se parara el partido por como estábamos jugando. Realmente hay que decir que el cuarto árbitro es mucho mejor árbitro que Díaz de Mera. Hizo un buen trabajo», aseveró el alemán.