La Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado ha enviado a la Fiscalía Provincial de Madrid la denuncia enviada por el Consejo Superior de Deportes a partir de un expediente interno sobre irregularidades en la agencia Antidopaje (Celad) tanto en las tomas de muestras como en la incoación de expedientes sancionadores. Será allí donde se dirima si hay indicios para presentar una querella. Este movimiento trae cuenta de una denuncia presentada por una funcionaria de la Celad en el canal interno del Ministerio de Educación por prácticas que consideraba podían constituir delitos dentro de la agencia. Tras analizar su relato, la Subsecretaría de este departamento dio cuenta al presidente del Consejo Superior de Deportes quien, el pasado 3 de enero, puso los hechos en conocimiento de la Fiscalía General del Estado. En concreto, se denuncia a partir de abundante documentación un uso irregular de fondos públicos para el abono a empresas privadas de servicios de tomas de muestras realizados con un solo agente de control cuando en realidad, dichas pruebas tendrían que haberlas estado realizando dos personas conforme la normativa que estaba vigente y los términos de la adjudicación del contrato, lo que habría causado un perjuicio a las arcas públicas. Noticia Relacionada Dopaje estandar Si La cadena de custodia: la puerta que deja escapar los casos de dopaje que llegan al Contencioso Isabel Vega Cinco deportistas que dieron positivo quedaron impunes por irregularidades en el control o transporte de las muestras Asimismo, la denuncia recoge «la falta de incoación de procedimientos sancionadores por dopaje en ciertos casos en los que los resultados analíticos de dopaje eran adversos al deportista por la inacción de la Celad en la tramitación e incoación de los procedimientos», tal y como resume el escrito de la Fiscalía General del Estado al que tuvo acceso ABC. En tercer lugar, señala la concesión irregular de autorizaciones de uso terapéutico a deportistas con efecto retroactivo «dirigidas a cubrir resultados positivos por sustancias dopantes de los deportistas implicados», y finalmente, la presunta concesión irregular de habilitaciones administrativas para actuar como agentes de control a determinadas personas que no cumplían los requisitos previstos para ello en la legislación. Ahora, el relato de los hechos y la documentación que lleva adjunta viajarán a la Fiscalía de Madrid, donde se abrirán diligencias preprocesales para estudiar si concurren indicios de delito, en cuyo caso el asunto sería judicializado. De no apreciar base en la denuncia, por contra, podría quedar archivada sin más.