Usar ese dispositivo de rastreo electrónico en un ciudadano como él, que lo único que ha hecho es laborar en la defensa de la ley y la institucionalidad democrática, constituye una afrenta directa a su dignidad humana. Este caso evidencia una preocupante instrumentalización del aparato de justicia para perpetuar un castigo psicológico y moral.
Someter a un jurista, académico y hombre de paz a la humillación de un grillete en el tobillo —un mecanismo diseñado para criminales de alta peligrosidad— no responde a una necesidad procesal ni de seguridad. Responde, inequívocamente, a una política de ensañamiento y sometimiento. Mientras el entorno político simula aperturas y concede modificaciones de reclusión a otros ciudadanos, la negativa de otorgar libertad plena a Perkins Rocha y la persistencia de mantenerlo bajo un acoso constante en su propio hogar revelan que el objetivo real es quebrar el espíritu de quienes representan la reserva moral de la nación.
¿Qué peligro puede representar un hombre cuya única arma ha sido la palabra, la Constitución y el apego estricto al derecho? La respuesta es clara: su peligrosidad radica en su integridad. Para los regímenes que operan al margen de la ley, un ciudadano incorruptible es la mayor de las amenazas.
Mantener este dispositivo en su cuerpo no degrada la condición del Dr. Rocha, pues su altura ética permanece intacta; lo que realmente degrada y expone ante el mundo es la naturaleza desalmada y el talante criminal de quienes ordenan y ejecutan semejante infamia. La justicia internacional y la historia registrarán este hecho no como una medida de control, sino como una de las páginas más oscuras del acoso político contemporáneo. Porque esto no es otra cosa que el ensañamiento judicial y la persecución política en su máxima expresión.
