El abogado Omar Mora Tosta denunció este miércoles 15 de julio que el Tribunal Primero de Juicio con competencia en Terrorismo rechazó la solicitud para sustituir el arresto domiciliario del dirigente político Perkins Rocha por una medida que le permitiera recuperar plenamente su libertad, al considerar que la decisión fue “arbitraria e injusta”.
lapatilla.com
En un video difundido en redes sociales, el defensor aseguró que el tribunal declaró sin lugar las peticiones formuladas por la defensa, pese a que, según afirmó, Rocha permanece bajo una medida que sigue constituyendo una privación de libertad.
“El día de hoy, el Tribunal Primero de Juicio de Terrorismo declaró sin lugar, de manera arbitraria e injusta, violando la ley, las solicitudes que habíamos realizado en favor del doctor Perkins Rocha para que se le diera una medida sustitutiva de libertad, toda vez que el arresto domiciliario es equivalente a una privación judicial de libertad”, sostuvo Mora Tosta.
El abogado afirmó que, a diferencia de otros procesados en la misma causa, Rocha continúa bajo arresto domiciliario con un grillete electrónico, vigilancia policial y controles periódicos, pese a que, según indicó, otros coprocesados ya recibieron la amnistía y recuperaron su libertad.
“Perkins Rocha permanece, injustamente, en su casa de habitación, con un grillete en el tobillo, tomándole fotos cada tres horas y con apostamiento policial”, señaló.
Asimismo, Mora Tosta aseguró que la negativa del tribunal evidencia un trato discriminatorio contra su defendido y sostuvo que la decisión vulnera el principio de igualdad ante la ley.