Congresista cuestionó gestión saliente de Petro por estado de entidades de atención de desastres

Personas trabajan en labores de rescate en una edificación colapsada por el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió al país este lunes, en Cali (Colombia). EFE/ Ernesto Guzmán Jr

 

La congresista colombiana Cathy Juvinao cuestionó este lunes 10 de agosto la gestión del gobierno saliente de Gustavo Petro en materia de prevención y atención de desastres, luego del terremoto de magnitud 7,4 que sacudió varias regiones de Colombia.

lapatilla.com

A través de X, Juvinao afirmó que la administración de Petro dejó al Servicio Geológico Colombiano (SGC) “desfinanciado” y cuestionó además el nivel de ejecución presupuestaria de la entidad durante los últimos años.

Según las cifras difundidas por la congresista, la ejecución habría sido de 46,4 % en 2023, 79 % en 2024, 74,5 % en 2025 y 31 % en 2026, con corte a junio. Juvinao también criticó el uso que, a su juicio, se hizo de las redes sociales del SGC durante la administración saliente.

La congresista extendió sus cuestionamientos a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), al señalar problemas de ejecución y referirse a los escándalos de corrupción que marcaron la gestión de esa institución durante el gobierno de Petro. Entre ellos mencionó las investigaciones relacionadas con la compra de carrotanques y los contratos para jagüeyes.

“La desfinanciación, la corrupción y falta de ejecución nos dejan hoy una institucionalidad debilitada en materia de atención de desastres, impactando negativamente las capacidades del Estado de planeación, articulación y atención en los diferentes niveles de gobierno”, escribió Juvinao.

La congresista sostuvo que las deficiencias acumuladas durante la administración saliente representan un desafío para el nuevo gobierno, especialmente ante la ocurrencia de emergencias como el terremoto de este lunes.

Juvinao pidió que la gestión del riesgo se convierta en una prioridad de la nueva administración y reclamó la conformación de equipos con capacidad técnica e integridad para fortalecer la respuesta del Estado. “Una adecuada gestión de riesgos salva vidas”, concluyó.

Clique aqui para ver articulo original

Author: Pablo Perez