23 preguntas a Gómez Maiorano por el absurdo fallo en la 'causa Nicola'

El ascenso de Carlos Rosenkrantz a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación asegura, según varios medios de comunicación, la sustitución de un Poder Judicial más politizado por otro más técnico. O sea que sería una oportunidad para que prevalezcan los Códigos y las Leyes antes que otras prácticas que le han provocado pérdida de credibilidad a los tribunales argentinos. Si éste es el concepto que debiera prevalecer, tanto el fiscal Patricio Lugones como la jueza Ángeles Mariana Gómez Maiorano podrían estar realizando una escasa contribución a esos intereses que provocaron un resultado 4 a 1 en la elección en la CSJN. La actuación de ambos en el Expte Nro. 32690 / 2014 caratulado: «Rodríguez, Stelle y Otros s/Estafa», provoca sospechas a causa de todas las pruebas no consideradas a la hora de dictar el sobreseimiento de los denunciados.
Días atrás, Urgente24, que se había interesado en el culebrón apasionante que resulta lo que se denomina ‘caso Nicola’.
 
A causa de que el dictámen del fiscal Patricio Lugones era llamativamente incorrecto, al punto de merecer la nota «Sorprenden las sospechosas omisiones del fiscal Lugones», Urgente24 intentó realizar algunas consultas en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 7 de la Capital Federal, a cargo en calidad de subrogante, de Án
Muy raro lo de Gómez Maiorano en un Juzgado que ya cargaba sospechas.
Enviar a Newsleter «10 NOTICIAS DE HOY»: 
Enviar alerta como Síntesis






Clique aqui para ver articulo original

Author: Pablo Perez