El presidente del Foro Nuclear, Ignacio Araluce, ha advertido que las centrales nucleares necesitan que el Gobierno establezca una retribución «razonable y asegurada» que garantice su viabilidad económica. Esa retribución estaría por encima de los 60 euros el MWh, ya que los impuestos y tasas suman unos 25 euros por cada MWh. «En 2021 pagamos más de 700 millones de euros en impuestos», subrayó. Sobre la posibilidad de que los siete reactores nucleares pudieran seguir operando más allá del calendario previsto para sus cierres, entre 2027 y 2035, Araluce dijo que «técnicamente se podría alargar la vida de las plantas hasta los 40 o 60 años, pero con una rentabilidad garantizada«. Explicó que como ese calendario prevé la desconexión de Almaraz I en 2027, »debería concretarse ya en 2024«. En cuanto a la situación actual, explicó que, como el límite para la minorización de la retribución se ha establecido en 67 euros por MWh, las nucleares han dejado de perder dinero, pero aseguró que « tampoco nos forramos« ya que los costes oscilan entre los 59 y los 64 euros por MWh. De hecho, según el Foro Nuclear, las centrales españolas han sufrido pérdidas de unos 1.300 millones de euros desde el año 2013 como consecuencia de que sus costes han sido superiores al precio del ‘pool’ eléctrico. MÁS INFORMACIÓN España se queda sola en su estrategia de cerrar las nucleares También negó que las centrales nucleares estén totalmente amortizadas, ya que quedan unos 4.500 millones, según los libros contables de las eléctricas propietarias de las plantas. Además, cada año se invierte unos 200 millones de euros en total para su mantenimiento.