España , fiscalizada y bajo supervisión. Y es que había máxima expectación sobre la noticia político-económica de la semana y parece que si uno ya no se acuerda hoy es «que no pasó, no pasó»… ¿es así no? Memoricemos. Una misión europarlamentaria de tres días -del pasado lunes 20 al miércoles 22-, en la que si los anfitriones, el Gobierno español y demás participantes a los que entrevistar -empresarios, pymes, autónomos, consultoras, banca, pymes, comunidades autónomas…- transmitían de forma clara y transparente toda la información requerida, pues a otra cosa… Pues… no. La comitiva encabezada por la propia presidenta de la Comisión de control presupuestario del Parlamento Europeo , la alemana Monika Hohlmeier , se fue casi casi como llegó. Dicen que no exactamente enfadada, pero sí contrariada. «Falta de transparencia en la gestión y destino de los fondos », explicó. Que las quejas y demandas (mayor flexibilidad, agilidad y facilidad de acceso en la gestión de los fondos de recuperación europeos) de empresarios -grandes, medianos y pequeños-, autónomos y de los representantes de las comunidades autónomas le sorprendieron sobremanera. La alemana, a pesar de su simpatía fuera de cámaras, no tiene problema alguno en endurecer el rictus cuando toca ponerse seria si lo que advierte no le convence, o si percibe que le toman el pelo. O lo intentan. Que los dineros son los dineros. Y el dinero de los fondos, «es dinero de los europeos», tal cual ha reiterado en ‘off’, en ‘on’ y en como se tercie. Noticias Relacionadas estandar No Escrivá confía en que la UE será flexible y no habrá castigos por las pensiones Susana Alcelay estandar No Bruselas ultima el mecanismo de recorte de fondos europeos para países incumplidores Susana Alcelay Según la propia Hohlmeier , «se hizo creer a la opinión pública que no teníamos derecho a saber de la cadena del desembolso» y «me tuve que plantar. Es mi trabajo», que la principal función de la cámara europea es precisamente saber dónde va ese dinero y si se utiliza correctamente. Pese a quien pese, y aunque Bruselas haga la vista gorda, si es que la hace, aunque por interés… Me cuentan además que la alemana se marchó diciendo que no entiende aún la trazabilidad del dinero de las ayudas europeas en España y, desde luego, sin conocimiento preciso de la lista de beneficiarios y sin datos de ejecución final de los Fondos Next Generation . ¿Dónde están los fondos, matarile rile rile, dónde están los fondos…? La mujer, me añaden, lamentó que no se le mostrara en detalle la ejecución real y contable de los recursos desplegados. De hecho, se quejó en varias ocasiones de que es en el último paso, conocer quién cobra cada uno de los euros que deben ir a revitalizar la economía española, donde habría una falta de transparencia casi absoluta, «hay que evitar que los delincuentes huelan el dinero», apuntó, por ello, quizás, no cejó en su empeño en preguntar una y otra vez a los tres miembros del Gobierno interrogados y bajo la lupa – Nadia Calviño , María Jesús Montero y José Luis Escrivá – por el peliagudo asunto de la rebaja del delito de malversación -bueno, a Montero no le dio tiempo, que tenía que irse rauda y veloz a la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros del pasado martes, así que lanzó su discurso en poco menos de media hora, y dejó a la alemana y al resto del auditorio con su séquito de asesores para lo que necesitasen saber-. «Seguimos sin saber dónde va el dinero» «Señor Escrivá , no está respondiendo a mi pregunta», hasta cuatro veces o alguna más interrumpió e increpó Hohlmeir al ministro de Seguridad Social tras preguntarle sobre la rebaja del delito por el ‘retoque’ del Código Penal por parte del Ejecutivo español. «Este asunto no es importante para este ministerio», finalmente zanjaba Escrivá . Esquivando la pregunta, más o menos como hiciera Calviño un día antes, ya que fue en el Ministerio de Economía donde la presidenta de la misión habló por primera vez de malversación, tal y como adelantó que haría a ABC en su entrevista a finales de enero. Incluso la representante política del Grupo Popular Europeo en la misma sesión llegó a preguntar abiertamente por lo mismo a la vicepresidenta, que no respondió nada al respecto, y se remitió a la competencia del Ministerio de Justicia . Por cierto que la malversación fue justo, en el último día de la misión, y tras todas las reuniones, motivo de debate en la comitiva a la hora de preparar el comunicado final y de ultimar las conclusiones y recomendaciones. De hecho, los eurodiputados socialistas lucharon por no incluir mención alguna al delito de malversación, y menos aún a un recorte del delito. Mientras, el presidente Sánchez , ignorando totalmente la misión, se ha marchado a Ucrania . ¡Qué bien le habría venido un globo chino para ponerse el traje de faena, convocar un comité de crisis en La Moncloa y montarse en el Falcon a derribarlo en un acto de valor electoral, con dos o tres afiliados al PSOE en el avión, un fotógrafo y los habituales trompeteros del «España va requetebién». MÁS INFORMACIÓN Alerta en Moncloa: Bruselas saca tarjeta amarilla a España por el reparto de fondos europeos Sánchez, contra los empresarios en todas partes y al mismo tiempo En definitiva, la comitiva se fue sin datos concluyentes de ejecución real, más allá de porcentajes, gráficos y transferencias de flujos entre las administraciones, y con la mosca detrás de la oreja tras el veto determinante de una figura clave a quién querían tener delante sí o sí: la de Rocío Frutos, ex directora general del Plan de Recuperación , y de quien nadie del Ejecutivo de Sánchez dio explicaciones sobre su ausencia. ¿La conclusión general? «Seguimos sin saber dónde va el dinero… Es imposible seguir el rastro de los fondos hasta el beneficiario final», Hohlmeier ‘sic’, tras sus distintas reuniones. Sin trazabilidad de los fondos, sin transparencia y sin delito de malversación, ¿dónde está la bolita, aquí o aquí?