La bronca entre Israel y el secretario general de la ONU , Antonio Guterres , ha continuado este miércoles, después de que en la víspera la delegación israelí exigiera la dimisión del máximo responsable de la organización internacional. Noticia Relacionada estandar Si Albares planta a la ONU para simular sin éxito su apoyo al catalán en la UE Enrique Serbeto Se topa con el portazo de Lituania y Letonia, que le afean que hay asuntos más urgentes «Estoy sorprendido por la tergiversación de algunas de mis palabras ayer ante el Consejo de Seguridad de la ONU, como si hubiera justificado los actos terroristas de Hamás», dijo en un breve comunicado leído ante la prensa justo antes de una nueva reunión del Consejo de Seguridad. Se refería a la reacción airada desde Israel después de que Guterres dijera que esos ataques terroristas en territorio israelí «no surgieron de la nada» y que el pueblo palestino ha sido objeto de «56 años de ocupación asfixiante» y que «ha visto su tierra devorada por los asentamientos y plagada de violencia». Después, añadió que eso no justifica los «ataques devastadores de Hamás», al igual que esos ataques no justifican el «castigo colectivo al pueblo palestino» Pero esa apostilla no fue suficiente para el embajador de Israel ante la ONU, Gilan Erdan, que no tardó en exigir la dimisión de Guterres. «El secretario general de la ONU, que muestra comprensión por la campaña de asesinato masivo de niños, mujeres y ancianos, no puede liderar la ONU», escribió Erdan en un mensaje en X, la red social antes conocida como Twitter. «Exijo de manera inmediata su dimisión». Antes, el jefe de la diplomacia israelí había dicho que Guterres «está completamente desconectado de la realidad de nuestra región y que ve la masacre cometida por los nazis terroristas de Hamás de una forma distorsionada e inmoral» y que sus palabras sobre que los ataques ‘no surgieron de la nada’ «expresan una comprensión por el terrorismo y el asesinato». Guterres respondió este miércoles que esa acusación de justificar los ataques «es falsa, es lo contrario» e insistió en que arrancó su intervención con una nueva condena inequívoca a Hamás y que, en ese sentido, expresó de forma literal que «nada puede justificar el asesinato deliberado civiles, herir o secuestrar a civiles o el lanzamiento de coches contra objetivos civiles». También subrayó que tras hablar de los «agravios» de los palestinos, dijo expresamente que «no pueden justificar los horribles ataques de Hamás». Noticia Relacionada estandar Si Una palestina que quiere reunirse con su familia en Gaza: «No defiendo a Hamás, pero tenemos derecho a defendernos» Pablo M. Díez Amani Rabah teme por su familia por los bombardeos israelíes y explica la visión árabe del conflicto «He creído necesario aclarar las cosas, especialmente por respeto a las víctimas y a sus familias», cerró Guterres su intervención, aunque es evidente que su intención era apagar el fuego desatado en la ONU por su discurso. Sus palabras del martes fueron recibidas con fuertes críticas en Israel y con la decisión de su Gobierno de negar visados a los funcionarios de la ONU. El primero de ellos ha sido Martin Griffiths, el secretario general adjunto de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas, que lidera un despliegue de miles de trabajadores, colegios, hospitales y centros de acogida en Gaza. Así lo confirmó el propio Erdan en declaraciones a la emisora Army Radio. «Ha llegado el momento de darles una lección», dijo.