La compañía inglesa propietaria de la minera Berkeley Energía, Berkeley Exploration Limited, ha iniciado un procedimiento de arbitraje contra España por su proyecto en la mina de uranio de Retortillo (Salamanca). Pide una compensación preliminar al Estado de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros) por bloquear sus planes, lo que podría representar el mayor arbitraje contra nuestro país. Esta mañana, Berkeley ha presentado una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) – dependiente del Banco Mundial-, porque, según la compañía, «las acciones de España contra Berkeley Minera España y el proyecto Salamanca han violado múltiples disposiciones del Tratado de la Carta de la Energía (TCE)». Así lo ha trasladado la minera a través de una nota de prensa remitida a los medios de comunicación. La solicitud de arbitraje por sus inversiones en nuestro país ha sido presentada a través de su filial española, Berkeley Minera España (BME). Como parte de su solicitud, la matriz inglesa pide una compensación preliminar de 921 millones de euros. «Este arbitraje podría convertirse en la mayor reclamación enfrentada por España desde que José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente del Gobierno de España», advierten desde la empresa. Noticia Relacionada estandar Si La energía nuclear, matriz de las ambiciones internacionales de Francia Juan Pedro Quiñonero La fragilidad energética y militar de Europa es considerable, y, sin recursos propios, se vuelve dependiente de EE.UU. La multinacional recuerda que en noviembre de 2022 presentó una notificación escrita de una disputa de inversión al presidente del Gobierno de España y al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) en la que informaba sobre la naturaleza de la disputa y de las violaciones del TCE. En la notificación, la compañía proponía comenzar a negociar para buscar «una solución amistosa» y conforme al artículo 26.1 del TCE. «Hasta la fecha, el Gobierno español aún no ha entablado ninguna conversación relacionada con la disputa y Berkeley Exploration Limited ha presentado ahora su solicitud para hacer valer sus derechos en el proyecto Salamanca a través del arbitraje internacional» reza el comunicado. Dicha solicitud, informan, ha sido presentada conjuntamente por equipos especializados de Herbert Smith Freehills Spain LLP y LCS Abogados, quienes representarán a Berkeley Exploration Limited en el arbitraje. Abierta al diálogo Tal y como señala Berkeley, a pesar de la disputa «sigue comprometida» con el proyecto en Salamanca y «sigue abierta a un diálogo constructivo con España». «La compañía está dispuesta a colaborar con las autoridades españolas pertinentes para encontrar una resolución amistosa a la situación de los permisos y mantiene la esperanza de que las conversaciones se puedan celebrar a corto plazo», comunican. Sin embargo, agregan, «después de que el Gobierno español no haya entablado ninguna discusión relacionada con la disputa hasta la fecha, la solicitud de arbitraje ha sido presentada». El siguiente paso es la selección del tribunal. Una vez designado, quedará establecido formalmente. Después de conocerse la reclamación de Berkeley ante el Ciadi, los títulos de la compañía repuntaban un 2,74% a las 9.40 horas en el Mercado Continuo, hasta los 0,26 euros, informa EP. Un proyecto para «asegurar el suministro en España» Según detalla la compañía, «la tasa de producción del proyecto Salamanca de 4,4 millones de libras de U3O8 por año (en producción nominal) cubriría más del 100% de la demanda doméstica de España, y representa el 15% de la demanda europea». Así, agrega la empresa, se evitaría el tener que importar el material de «jurisdicciones geopolíticamente inestables, como Rusia, Uzbekistán, Kazajistán, Níger, etc.». «El proyecto Salamanca cumpliría con el objetivo para 2030 de la recientemente aprobada Ley de Materias Primas Críticas» apuntan. Hasta la fecha, la compañía ha invertido más de 100 millones de euros en el proyecto.