El favorito para la final de los periodistas que cubren el Mutua Madrid Open

Llega el último día de Mutua Madrid Open y con ello la final del Masters 1.000 . Los finalistas, Andrey Rublev y Félix Auger-Aliassime , nunca se han alzado con el título de la capital española. ABC ha preguntado a los periodistas de otros medios que están siguiendo el torneo su opinión sobre quien es su tenista favorito para ganar.   1 Jaime Dávila del Diario AS en la sala de prensa aitor martín Diario AS Jaime Dávila «Diría que Félix Auger-Aliassime es mi favorito para ganar esta edición del Mutua Madrid Open. Porque llega más descansado a la final. Ha jugado casi dos horas… Y le va a beneficiar el reposo que ha tenido para el partido, porque tiene pinta de que será largo. Y puede que lleguen al tercer set…» 2 Alejandro Ciriza del Diario El País en la sala de prensa AITOR MARTÍN Diario El País Alejandro Ciriza «Mi favorito es Rublev porque, para empezar, tiene más ritmo de partidos; está jugando bastante bien. También está controlando el temple, algo extraordinario en él. Auger-Aliassime no ha jugado a penas, va a llegar fresco, pero eso puede ser contraproducente. Que llegue a una final tiene mérito, pero no es lo mismo que Rublev». 3 Javier de Diego de Radio Nacional de España en la sala de prensa RNE (Radio Nacional de España) Javier de Diego No dudó al responder sobre su opinión de la final del Masters 1.000: «Si no lesiona, mi favorito para ganar es Rublev. Si es capaz de terminar el partido, ganará el ruso» 4 Nacho Albarrán, periodista del Diario AS, en la sala de prensa Beatriz RIvera Diario AS Nacho Albarrán «Yo voy con Rublev, claramente. Porque sabe ya que es ganar un Masters 1.000, y ha jugado más partidos en este torneo, con mucho más nivel y exigencia. Félix Auger-Aliassime ha tenido suerte, pero está más fuera de ritmo y en tierra Rublev se encuentra más cómodo que el canadiense» 5 Pablo Sarmiento, periodista de Eurosport, en la sala de prensa AITOR MARTÍN Eurosport Pablo Sarmiento Se sienta al lado de David Vinuesa y Antonio Villar. Cuando se les preguntó a estos periodistas por su favorita para la final de chicas, Sarmiento les llevó la contraria a sus compañeros de Libertad Digital y 20minutos, respectivamente. Con los chicos, los tres están de acuerdo: «Creo que va a ganar Rublev porque viene más confiado. Creo además que a Aliassime le puede la presión, y más en una final» 6,7 En la izquierda, David Vinuesa de Libertad Digital. En la derecha, Antonio Villar de 20minutos Aitor Martín Libertad Digital y 20minutos David Vinuesa y Antonio Villar Antonio explica que su apuesta es Rublev: «Es seguro de fondo, tiene la moral por los aires después de haber ganado a Alcaraz, el vigente campeón del torneo» Vinuesa se ríe en cuanto se le pregunta cuál es su favorito para ganar la final del Masters 1.000. No puede evitar responder que será «el que no se lesione». Pero en realidad, su favorito es Rublev: «Verdaderamente ha jugado todos los partidos del torneo. Llega conectado. Aliassime no ha tenido tanto tiempo en pista, y eso lo va a notar», cuenta para ABC el periodista de Libertad Digital. No hay duda de que para los periodistas que cubren el torneo español su favorito para alzarse con el título es el ruso , que ha tenido un ritmo de competición más óptimo para disputar una final de altura. El canadiense de 23 años llega confiado y descansado , pero muchos este hecho es más una desventaja que una oportunidad.

Clique aqui para ver articulo original

Author: Pablo Perez