Iglesias Villanueva tuvo protagonismo en el empate a dos del Betis en Las Palmas por varias acciones en las que arbitró en contra de los intereses verdiblancos. El colegiado gallego no expulsó a Coco por un plantillazo a Ayoze cuando era último hombre, ni siquiera pitó falta cuando el central del equipo canario lesionó a Isco y obvió muchas faltas sobre Fekir, pero la jugada más polémica fue el penalti por manos de Álex Suárez que no quiso señalar a pesar de que el VAR le avisó para que fuera a verlo al monitor. Corría el minuto 72 de partido cuando Fekir lanzó un tiro libre directo buscando la portería de Álvaro Valles. Su disparo dio en la mano Álex Suárez y este impacto desvió la trayectoria del esférico, que fue mucho más centrado y así el meta de Las Palmas pudo desviarlo. Los jugadores verdiblancos lo reclamaron y De Burgos Bengoetxea avisó desde el VAR a Iglesias Villanueva . El árbitro gallego se acercó al monitor y mantuvo un diálogo con sus asistentes de vídeo. «Javi, te voy a recomendar un ‘on filed review’ por una posible mano en el lanzamiento de falta, ¿vale?», le advirtió De Burgos. Iglesias se acercó a la pantalla y dio instrucciones: «Estamos delante, cuando quieras». «Javi, te dejo la mano. El contacto en el punto de contacto. Y luego te dejo en dinámica. Y ahora la otra. Javi, lo que tú digas«, le comentaron desde el VAR. «Vale, ponme desde atrás. Vale, Richi. Para mí la mano está abajo, la está retirando hacia atrás. Es un roce, me quedo con no penalti. Reanudamos con saque de meta«, decidió Iglesias Villanueva finalmente. Se trata de la segunda vez esta temporada en un partido del Betis en la que el VAR avisa al árbitro de campo de un posible error y el colegiado contradice lo que le señalan desde la asistencia de vídeo. En la anterior fue en San Mamés para pitar un penalti a favor del Athletic en la tercera jornada de LaLiga. Código Desktop 🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR
🗓️ Jornada 36 | Primera División
⚽️@UDLP_Oficial 🆚 @RealBetis | 72’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/ZTSrkXDhDe— RFEF (@rfef)
May 16, 2024 Imagen para móvil, amp y app Código móvil 🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR
🗓️ Jornada 36 | Primera División
⚽️@UDLP_Oficial 🆚 @RealBetis | 72’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/ZTSrkXDhDe— RFEF (@rfef)
May 16, 2024 Código AMP 🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR
🗓️ Jornada 36 | Primera División
⚽️@UDLP_Oficial 🆚 @RealBetis | 72’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/ZTSrkXDhDe— RFEF (@rfef)
May 16, 2024 Código APP 🗣️ AUDIO REVISIÓN VAR
🗓️ Jornada 36 | Primera División
⚽️@UDLP_Oficial 🆚 @RealBetis | 72’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/ZTSrkXDhDe— RFEF (@rfef)
May 16, 2024 Entre las protestas estuvo la de Marc Bartra a través de X cuando vio la jugada por la televisión. El central señalaba lo siguiente: «Mano clarísima dentro del área y que además desvía trayectoria del balón que iba dirección a portería. ¡¡Las imagenes son clarisimas y aun más a camara lenta cuando el VAR avisa de posible penalti!! ¿Alguien me lo puede explicar por qué no se ha pitado penalti? No entiendo nada».