El cambio del modelo de playoff de ascenso de Tercera división a Segunda RFEF, modificación aprobada por la Federación Española y que deberá ser refrendada por la Asamblea General de la Federación de este martes, ha provocado una evidente grieta y división en la categoría. Según ha podido saber este periódico, la modificación, en el caso de salir adelante, será impugnada ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) o el órgano competente en la materia por parte de la Federación Cántabra, la más reacia públicamente a esta variación del mecanismo para subir de categoría. «Que quede claro: no es solo el qué, es el cómo» se pretende realizar este cambio, ha asegurado en sus redes José Ángel Peláez. El presidente de esta territorial afirma que la RFEF se ha saltado su propia normativa (los Estatutos y el Reglamento de Organización Interna (ROI), para llevar a cabo la transformación en el playoff de ascenso, cuyo nuevo formato entraría en vigor a partir de la temporada 2027-28. Como informó ABC hace solo unos días, según el proyecto que se votará en la Asamblea de este martes, los campeones de cada uno de los 18 grupos de la categoría seguirían ascendiendo directamente mientras que el playoff de ascenso desde Tercera división (que continuarán disputando los equipos clasificados entre la segunda y la quinta posición) dejaría de ser territorial en las dos primeras eliminatorias para dar paso a eliminatorias de ámbito nacional en sus tres rondas. De esta forma, los grupos más potentes por el número de licencias y presupuestos de sus equipos (Cataluña, Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana, Galicia y País Vasco) podrían llegar a disfrutar de un pleno de cinco ascensos en una misma temporada. Este nuevo formato, promovido por la territorial catalana y que provocará a los equipos un importante aumento en el gasto, no gusta a territoriales como la cántabra, que a través de su presidente se ha hecho eco en sus redes sociales del rechazo que ha provocado en los 18 equipos de la categoría de su comunidad esta modificación. Pélaez, que ha adelantado el voto negativo de Cantabria, asegura que este cambio perjudicada a las federaciones ‘medianas’ y especialmente a las ‘pequeñas’, pero pone el énfasis sobre todo en que la Federación ha vulnerado sus propios Estatutos y el Reglamento de Organización Interna (ROI) con un cambio que afecta a 324 clubes y a unos 8.100 futbolistas de toda España. El presidente de la cántabra asegura que se trata de un «reforma por la vía exprés» en la que no se han seguido los cauces reglamentarios de la RFEF. Peláez, a través de un extenso y detallado informe, explica en sus redes cómo debe tramitarse la reforma del sistema de competición del playoff de ascenso y cómo se ha tramitado en realidad. En un lenguaje coloquial, el resumen podría ser que, para el presidente de la territorial cántabra, la Federación ha empezado la casa por el tejado. «Pediremos un informe jurídico a la RFEF: un cambio sustancial del sistema de ascenso debe aprobarlo primero la Asamblea (art. 26.2.c) y solo después la Comisión Delegada desarrollar las normas (art. 29.1.c). ¿Tiene sentido redactar y aprobar las normas de un modelo que aún no está aprobado?», se pregunta Peláez. «Defendemos el derecho de todos los clubes a decidir su competición por el cauce que marca la norma», asegura Peláez, que critica el mecanismo para llevar el cambio del sistema del playoff de ascenso a la Asamblea de este martes. «Se mandó un correo a los clubes pidiéndoles elegir un club por territorial, con apenas día y medio de plazo. Sin convocatoria formal y sin el órgano que marca la norma. Y lo surrealista: a ese único club se le otorgó –fuera de toda norma– la representación de toda la territorial. En muchos territorios votó una mínima parte de los equipos», añade el dirigente cántabro. «El sistema de una competición lo propone su comité específico, cuyo Pleno son todos los clubes de la categoría (art. 74 ROI). Deben pronunciarse todos los clubes, no un grupo de representantes elegidos ‘de aquella manera’», insiste. «No podemos apoyar lo que no se hace con el visto bueno de todos los clubes implicados y sin debate serio». «El sistema y forma del playoff de ascenso a Segunda Federación no es materia disponible para un grupo de trabajo consultivo: su modificación corresponde a la Asamblea General de la RFEF, previo informe preceptivo de la Comisión de Presidente de la federaciones de ámbito autonómico», documnento que no se ha elaborado, resume José Ángel Peláez en sus redes sociales, en las que también muestra un detallado estudio sobre el incremento del gasto que supondrá para los equipos este cambio de formato, así como un informe sobre la proyección, a cinco y diez años, de las plazas que tendrá para cada territorial en Segunda RFEF y la variación con el modelo actual de playoff.