Rick de la Torre, exjefe de estación de la CIA en Caracas y analista de riesgo estadounidense, puso en duda el alcance de las conversaciones iniciadas entre la dirigencia chavista y sectores de la oposición venezolana, al advertir que la disposición a dialogar no constituye por sí sola una señal de apertura política.
lapatilla.com
A través de su cuenta en X, el analista sostuvo que la decisión del chavismo de participar en negociaciones responde más a necesidades políticas y económicas que a una voluntad genuina de transformación institucional. “El régimen en Venezuela quiere presentar estas negociaciones como una muestra de apertura. No lo son. Los regímenes autoritarios negocian cuando necesitan alivio de sanciones, inversión extranjera y legitimidad internacional”, afirmó.
Sus declaraciones se producen después de la reunión sostenida en Caracas entre Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera, encuentro que fue respaldado públicamente por el Departamento de Estado y la Embajada de Estados Unidos como parte de una agenda de conversaciones orientada a una transición democrática.
Sin embargo, De la Torre advirtió que el éxito de cualquier proceso dependerá de los resultados concretos que produzca y no de la mera existencia de una mesa de negociación. “La verdadera prueba no es que Caracas se siente a la mesa. La verdadera prueba es si el régimen está dispuesto a ceder poder real”, señaló.
Asimismo, consideró que cualquier acuerdo carecería de valor si no incluye cambios que limiten las capacidades de control político del oficialismo. “Si un acuerdo no limita su capacidad de manipular elecciones, encarcelar opositores y proteger redes de corrupción, no es una transición democrática. Es simplemente una transacción política”, agregó.