Jose Luis Magana (AP Photo/Jose Luis Magana)
Donald Trump no es conocido por encajar bien los golpes. El último del Tribunal Supremo mantuvo el derecho a la ciudadanía por nacimiento que el presidente estadounidense quería eliminar. Este miércoles, Trump anunció que va a pedir al Alto Tribunal que revise su fallo. En la cuenta de su red Truth Social, el republicano escribió que solicitará “INMEDIATAMENTE una nueva audiencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Este error judicial destruirá a Estados Unidos si no modifican su decisión, que es una absoluta locura”.
Por El País
La legislación permite a la parte perdedora pedir una nueva audiencia con el tribunal en un plazo de 25 días tras la emisión del fallo. La petición es inusual y es poco probable que la Corte cambie su dictamen, para lo que sería necesario una mayoría entre los nueve jueces del tribunal.
El 30 de junio, la Corte Suprema confirmó que los bebés nacidos en Estados Unidos se convierten en ciudadanos automáticamente en virtud de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, cuyo texto establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”. Con su decisión, el tribunal enterraba la orden ejecutiva que Trump firmó el 20 de enero de 2025, el mismo día que regresó a la Casa Blanca, por la que retiraba el derecho a la nacionalidad estadounidense a los hijos de migrantes indocumentados o residentes temporales.
“La ciudadanía, tanto entonces como ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores [de esa enmienda] ampliaron esa promesa a ‘toda persona nacida libre en esta tierra’. Hoy seguimos cumpliendo esa promesa”, escribió el presidente del tribunal, John Roberts, el último día del curso judicial.
Seis jueces votaron a favor de anular la orden ejecutiva de Trump y solo los conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch se opusieron. El magistrado Brett Kavanaugh se alineó con la mayoría, pero sostuvo que el error de Trump fue imponer límites mediante una orden ejecutiva, aunque señaló que tales restricciones podrían imponerse a través de una ley del Congreso.
Lea más en El País